在本轮冲突中，以色列除了打击哈马斯的目标之外，还频繁对平民、人道主义设施下手，在网络上，有大批惨烈现场画面流出。大量分析认为，以色列存了“占领加沙”的野心，而内塔尼亚胡的言论似乎证实了这点，以至于美国都急忙下场，试图控制局势。
内亚尼亚胡“图穷匕见”
环球网援引美国广播公司报道称，在接受采访时，以色列总理内塔尼亚胡暗示，如果本次行动能够成功摧毁哈马斯，以色列将会无限期接管加沙。内塔尼亚胡表示，自己认为无限期承担加沙地区的安全责任非常重要，而其给出的理由是，为了防止哈马斯卷土重来，为了避免无法想象的后果。
他用本次冲突举例，称已经看到了如果以色列不行动，会发生什么。内塔尼亚胡指的是哈马斯数千枚火箭弹打击以色列一事。然而，这一言论的逻辑本就不成立，中方对此多次在表态中强调了将为落实“两国方案”做出努力。面对盘根错节的历史矛盾，接管加沙只能治标不治本，甚至只会激化矛盾。
而且，内塔尼亚胡这番话明显与以色列方面此前的言论自相矛盾，此前内塔尼亚胡曾表示，彻底消灭哈马斯是此次行动的目标，以色列防长加兰特也表示，以色列方面不能对加沙的日常生活负责。可以说，内塔尼亚胡的态度不仅推翻了此前的言论，也让外界感到诧异，而以军当前的所作所为似乎意味着，已经在为上述的“全面接管加沙”而开始行动。
展开全文
央视新闻报道称，在内塔尼亚胡表态后，以军再次对民宅区与多座难民营发起了打击。据悉，加沙东部地区的民宅被炸，伤亡数十人，其中10人死亡，加沙东部地区的难民营也遭到打击，5人因此死亡。巴勒斯坦方面表示，加沙地区被摧毁的住宅数量已经超过了40000套。对于近段时间的行动，以色列国防军发言人赫格里表示，加沙地区14000多个目标均被打击，以军不会停火。
多国对以色列发出警告
目前，以军在加沙地区打造的包围圈正在收紧，并开始“赶走”巴勒斯坦人。《以色列时报》消息称，以防长表示，部队正在收紧封锁，敦促所有的加沙城居民撤离。种种迹象都表明，内塔尼亚胡的表态并非“放狠话”，而是斟酌过之后做出的决定，而赶走加沙地区的民众、包围加沙等行为，都是在为此准备。
值得一提的是，在内塔尼亚胡表态之前，周边国家便已经有所猜测，并纷纷发出警告。约旦方面表示，若以色列将巴勒斯坦人驱离，将被视为对约旦宣战。伊朗外长也直言，以色列的目的就是巴勒斯坦的土地，并表示巴勒斯坦会获得胜利。伊朗副外长也警告称，如果以色列把战争扩大，将面临“政权毁灭”的后果。
尽管多方指责，以色列仍没有任何收敛，甚至内塔尼亚胡把“无限期接管加沙”一事公然说出，这既表明了以色列方面对外界的警告不屑一顾，也表明以色列决心已定。当然，可以预料的是，内塔尼亚胡这番话必然会引发中东世界的一片反对声，甚至有可能引发其他国家或势力的激烈反应，毕竟胡塞组织已经对以色列发起了无人机袭击。
美国与以色列在关键问题上，划清界限
为了稳定局势，美国亲自下场。环球网报道称，白宫对内塔尼亚胡发出警告，称拜登认为，以色列军队占领加沙是错误的。当天拜登在接受记者采访时也表示，自己在上一次通话时就告诉内塔尼亚胡，暂停一下冲突。可以说，美方的表态，既是对以色列发出警告，也是在针对加沙地区后续治理的问题上与以色列划清了界限。
需要明确的一点是，美方的态度并不意味着其支持全面停火，更多的是形势所迫下的利益驱使。毕竟，就在前一天，美国《华尔街日报》爆料称，一名消息人士透露，美国计划向以色列提供一种小型炸弹，声称使用这些精确制导的小型炸弹能够降低平民伤亡，但实际上，这些炸弹能起到多大作用，主要取决于以军的作战模式。如果以军过度使用火力的作战模式不改变，这些炸弹的杀伤半径再小，也不能减少平民伤亡的数量。
有专家指出，以军经常会使用炸弹摧毁大楼结构，让大楼倒塌，而加沙地区人口密集，高楼倒塌已经足以造成大量伤亡。因此，从实战角度看，美方提供的炸弹除了增强以军的火力之外，没有其他作用。
而美方之所以选择在“治理加沙”的问题上，选择与以色列划清界限，原因在于以色列的行动已经直接影响到了美国。在国际上，已经有多国对美国提出抗议与指责，伊朗外长曾直言美国是帮凶，多国也纷纷指责美国在安理会的“拉偏架”行为。在美国国内，拜登的支持者纷纷要求拜登促进全面停火，拜登的竞选团队明确表示，支持以色列让竞选变得更加困难。如今，在内塔尼亚胡激化矛盾的言论之下，美国被直接影响的概率也同时增大，因此，选择在关键问题上划清界限的做法，非常及时。